"Onun həbsindən beş il ötür və Azərbaycanın ən məşhur siyasi məhbusu yetişməkdədir. Müxalif siyasətçi İlqar Məmmədov 2013-cü il fevralın 4-də saxlanıb."

Vaşinqtonda yerləşən Karnegi Beynəlxalq Sülh Fondunun təhlilçisi Tomas de Vaal "Azərbaycanı rahatsız edən məhbus" adlı məqaləsində yazır ki, rəsmən İsmayıllı rayonundakı iğtişaşlardan dolayı saxlanmış Məmmədovun həbsinin əsl səbəbi onun REAL hərəkatının lideri kimi hakim rejimin açıq tənqidçisi olması, elə həmin il prezident seçkisinə hazırlaşmasıydı.

Di gəl, bir sıra tanınmış müxalifətçilər, elə Məmmədovla birlikdə saxlanmış Tofiq Yaqublu belə buraxıldı, amma Məmmədov həbsdə qaldı.

“Onun nüfuzu artdı və hazırda həbsxana kamerasından Azərbaycan prezidenti İlham Əliyev üçün böyük rahatsızlıq yaradan fiqura çevrilib,” – müəllif yazır.

MƏMMƏDOV və NAVALNI

"Məmmədov tərs adamdır. O, əfv olunmaq, azadlığa buraxılaraq xaricə getmək təklifini rədd edib, həbsxana şəraitinin heç də yaxşı olmamasına baxmayaraq. Həyat yoldaşı Vəfa telefonla mənə deyib ki, daha ərini iki il öncəki kimi həbsdə döymürlər, kəskin bel ağrısı da yüngülləşib. Amma yenə də 30 məhbusla bir ümumi “barak”da saxlanır, çarpayılarının arasında cəmi 5 santimetr məsafə var. Ancaq vəkili və ayda iki dəfə həyat yoldaşı və qızıyla görüşünə icazə verilir. Xanımı israr edir ki, həyat yoldaşının əhvalı yaxşıdır, hüquqlarının bərpasında israrlıdır. Məmmədovun əsas şikayətlərindən biri sevimli jurnalı olan "The Economist"in nüsxələrini daha ardıcıl əldə etməkdir," – məqalədə deyilir.

Tomas de Vaal İlqar Məmmədovun prezident Əliyevə yaratdığı problemi Rusiyada Aleksey Navalnının prezident Vladimir Putin üçün yaratdığına analoq sayır. Onun fikrincə, fərqli şəxsiyyətlər olsalar da, eyni mövqedədirlər. Məmmədov status-kvoya etibarlı alternativ sayılır.

“Yaşlı, əsas müxalifət partiyaları olan Müsavat və Xalq Cəbhəsi 1992-93-cü illərdə qısa müddətə hakimiyyətdə olublar, amma indi ictimaiyyətə çox şey təklif edə bilmirlər, daha çox keçmişin şöhrətiylə yaşayırlar. Əslində, prezident Əliyev rejiminə faydalı kontrast yaradırlar. İctimaiyyətə bu fikir aşılanır ki, demokratiyadan kənara çıxsa da, bu rejim ölkəyə firavanlıq və sabitlik gətirib. Amma REAL daha ciddi qüvvədir. Məmmədov kimi hüquqşünaslar, iqtisadiyyatı necə mödernləşdirmək, ölkəni demokratikləşdirmək ideyaları olan iqtisadçılarla doludur. Bu səbəbdən onlar ölkə elitası içində də bəziləri arasında populyarlıq qazanıblar, belələri qərbyönlü siyasətin tətbiqini istəyirlər, ölkədəki nəhəng korrupsiyadan cana gəliblər,” – müəllif vurğulayır.

MƏMMƏDOV BAŞAĞRISIDIR – HƏBSDƏ DƏ, AZADLIQDA DA

De Vaalın fikrincə, Məmmədov özü açıq etiraf etməsə də, Azərbaycandakı klan siyasətindən də yararlanmış olur. Atası “yeraz”, yəni Ermənistanda doğulmuş azərbaycanlılar icmasında tanınmış ailə başçısıdır. Məmmədov azadlığa çıxarsa, böyük potensial dəstək bazası və milli şəbəkə miras almış olacaq.

“Beləliklə də, onu indi buraxmaq dördüncü dəfə prezidentliyə namizədliyini verməyə hazırlaşan Əliyevə əlverişli deyil. Di gəl, onu həbsdə saxlamağın da bədəli var. Axı, Məmmədov işi Avropanın ən qədim insan haqları qurumu olan Avropa Şurasını hərəkətə gətirib. İlqar Məmmədov buraxılmasa, Avropa Şurası aşağılayıcı tədbirə əl ataraq, Azərbaycanın səsvermə hüququnu ala, yaxud ölkəni bu qurumdan tamamilə çıxara bilər. Avropa Şurası anlayır ki, Məmmədov işinə görə onun nüfuzu zərbə altındadır. Bunun səbəbi təkcə Azərbaycanın qurumu manipulyasiya etməsiylə bağlı geniş yayılmış təsəvvür deyil. Axı təşkilat qarşıdakı bir ildə Rusiya və Türkiyəyə görə daha sərt sınaqla üz-üzədir və etibarlılığını təsdiqləməlidir. Nə qədər qəribə də olsa, Azərbaycan prezidenti ilə məhbus qarşıdurmasında məhbusun çəkisini artıran bir səbəb budur,” – Tomas de Vaal yazır.

XATIRLATMA 

İlqar Məmmədov 2013-cü ilin yanvarında İsmayıllıda kütləvi iğtişaşların təşkilində ittiham olunaraq, 7 il azadlıqdan məhrum edilib.

Avropa Məhkəməsi artıq onun iki şikayətini təmin edib. Məhkəmə hələ 2014-cü ilin mayında İ.Məmmədovun azadlıq hüququ və təqsirsizlik prezumpsiyasının pozulduğunu təsdiqləyib. Həmin qərardan sonra onun işi Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdi. Ancaq Şəki Apellyasiya Məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökmünü qüvvədə saxlayıb. Bundan sonra verilən kasasiya şikayəti də təmin edilməyib.

Amerikanın Səsi